[科普时间]从"老虎事件"看购买意外险是正确姿势?

1

最近和朋友聊天，朋友硬拉着我分析保险的所有的分类，具体有什么作用，说得我口干舌燥。

为了感谢我的忠实粉丝，在我消失一段时间没有写文章的日子里，还默默支持并没有“取(xiao)关(zhu)”。接下来的一段小日子的里面，我会仔细和大家分享一下保险的各个险种情况。

记得之前和大家分享过《通向财富自由，应如何用好这7张卡牌？》，其中社保是我们的第一定投计划---《月月要交，社保到底你知多少》（哈哈，欢迎翻开之前我发表的文章）

接着，今天和大家分享一下意外险：

从"老虎事件"看如何购买意外险是正确姿势?每次出去旅游，购买了旅游险就够了吗？接下来一一为大家做一个合理地解释。

2

记得去年的八达岭动物园事件到大年初二宁波旅客被老虎发现的事件，都是因为动物园大王-老虎咬伤人而闹得沸沸扬扬。那么，是老虎做错还是人做错了呢？

网络上一半的人喷老虎的错，一半喷人的错。小邱我是云里雾里，看不懂谁错谁对，我只管保险公司到底赔不赔钱。

我想，保险公司已经哭晕在厕所了，没事的时候大家嗤之以鼻，发生大事的时候第一时间站出来，有种宝宝苦，但是宝宝不说的冤屈......

转入正题：谈谈老虎“袭”人意外险到底赔不赔？

答案先公布：

1.旅游意外险，不赔；

2.普通意外险，赔。

3

先看看旅游意外险为什么不赔？

首先，先看看意外伤害的定义：“指外来的，突发的，非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。”

从这两次事件中，可以看出都是出于“外来的，突发的，非疾病，单独原因”都符合，正常人都应该不会故意去招惹老虎，所以，这也是”非本意“行为，属于意外伤害。

意外险每家保险公司都有，但是各家保险公司的免责条款略有不同。这里列举某家公司的产品为例：

从两次事件来看，当事人都是”非本意“才发生了在动物园被猛兽袭击事件并受到伤害，基本上是符合意外伤害险赔付条件。

然而，一般动物园的短期旅游意外险里面有一条免责条款规定：”违反园区或景区规定，发生意外伤害事故，属于免责范围”。从两次事件都可以看出，两次事件都是违法了园区条款，私自下车和私自逃票都是属于免责条款范围，这种情况是不赔付的。

总体来说，意外险到底能不能赔或不赔，这个还是要看具体产品和条款，条款最实在了。大部分是可以赔付的，有些是不可以赔的。

还有，现在大型保险公司投保都是严进宽出，其一，赔付能力较强；其二，大型公司乐意为这个意外险买单，顺便打响品牌名声。相反，相对小公司投保是宽进严出，赔付能力较弱，有些相同的情况可能就不会赔付！

---

【问题】假设老虎事件当事人早配置很多保险，那么哪些险种可以理赔？

【答案】

     1.寿险可以理赔（死亡）；

     2.意外险可以理赔（身故、残疾）；

     3.意外伤害医疗+住院津贴（具体看所配置的产品保额）；

     4.旅游意外险--不赔。

【今日小结】

意外险是最常见的险种，种类很多，价格不一，建议还是一定要在正规保险公司购买。

在意外险中的旅游险，很便宜，但是免责条款很多。单靠一个旅游意外险保障是不够的，在旅行建议多配置一个普通的意外险，做高自己的保障。

---

好规划预见未来生活，富思维创造美好人生

2017我为你推出的服务体系：

• 私人财富健康体检
• 意外险/医疗/寿险/重疾险配置方案
• 教育金&养老金配置方案
• 风险管理（保险配置方案）
• 资产保全与资产传承方案

欢迎多多交流，期待与你遇见不一样的2017