真正的财富自由，和投资能力无关

最近微博有个话题：当代年轻人眼中的100万。很多年轻人可能1万都套不出来，却觉得100万很少？

有个回答挺中肯的：因为参照系不同。掏出1万，是参照年轻人当下的收入和存款对比的。相比之下，一万挺多的。

而谈起100万的，参照的未来的财务自由，比如买房子买车，或者养老等。相比之下一百万能解决的问题有限。

换句话说，1万是低头拉车，车上的负担重；100万是抬头看路，未来的担子还没落到肩上。

听起来搞笑又真实，无数年轻人想实现所谓的“财务自由”，不然就不会被各类理财课割韭菜了，还会在基金飘绿时捶胸顿足了。

真正的财务自由，和投资理财能力有关吗？

一、没有绝对的财务自由，只有不同的理财思维

在电视剧《小欢喜》中让我印象最深的，是宋倩和童文洁这一对闺蜜。

宋倩是金牌讲师，月入50000。她有5套学区房，一套自住，4套出租，月入租金60000，存款900万。

她是金牌物理老师，原来在体制内工作，后面为了方便照顾孩子便辞职。不过，宋老师辞职后，收入反而变得更高，她主业在补习班上班，副业在家收学生答疑，月入50000。

此外，宋倩有5套地理位置超好的学区房，好到离学校只有4分半的路程，还是步行。

孩子节省下的时间可以干什么呢？不是能多睡一个小时，而是能多做一张卷子，或者是多写一篇大作文。买房的时候，宋倩就算好了。宋倩眼光长远，她觉得在这个小区买房，都不能叫做买房，叫抢占教育资源。

当闺蜜董文洁知道了5套学区房后，特别羡慕，还说出了观众的心声：“以后有什么赚钱的事，可得想着我啊。”

童文洁是真羡慕，见到了老公还不断地说：“你看看人家宋倩，十几年前多有眼光，啪啪啪四套房子一买，后半辈子齐活儿了，是不是？”

人跟人真的不能比，宋倩就是什么都不干，每个月光是收房租就能躺赢。

这算是实现财务自由了吗？

宋倩未必有什么投资能力，只是在本业做好且赚钱的基础上，有远见地囤了几套房。正巧乘势而上，借助炒房学区房潮流大赚一笔了。

在理财思维上，这一点她确实比童文洁强。

二、管理好自己的负债和资产，其实已经“自由”了

我一个朋友，前几天家人生病，欠了几十万外债。他生活过得很拮据。这几天终于把负债还清了。他的生活肉眼可见的好起来了。他还借钱买了一套暂时没办房产证的房子。刚买下不久，不到半年，忽然开始办房产证了。房子忽然涨了至少50万。

我们谈到的是财务自由，其实无非两种观点。一种是打工者，一直是工作、攒钱、买房，实现财务自由；一类是学会投资理财被动赚钱，包租或者买房高价卖出，或是投资房产等。

听起来好像后者投资能力越强越好。可我们一看就知道，大部分人在投资理财时还是赚不到多少钱的。除非你本身就有很强的投资能力或者多年积累研究。剩下的散户入场，大部分逃不开被割韭菜的命运。

很多人一看本金跌了，立刻呼天喊地，甚至偏激的还有跳楼跳钢水的。

我永远相信一点，勤劳致富，专注本业。本金还不是从本业来。即使要投资，也要控制投资量。先解决家庭的基本需求，有房有车，维持基本的生活水平，能做到这点的人，其实已经一定程度生实现了自由。投资进去的“闲钱”，就平常心亏得起。

如果你亏不起，最好还是别走风险投资。买点少量基金和债券也是可以的。

这样能避免你整个人心浮气躁。

三、没有绝对的财务自由，财务自由都是相对的

如今媒体会刻意放大某些词汇，误让你以为自己生活的太不幸福了。

什么是财务自由？可以买各种名牌包，过上奢侈生活，一夜暴富就是了？

山外有山，人外有人，总有比你更有钱的，那你怎么办呢？

最重要的有个本业可守，并且不断让自己增值。这样你才不会肆意挥霍。

所谓的财务自由，自我看来，就是过上自己想要的生活，也有钱抵御风险，比如父母生病等。一辈子往这份方向努力，我觉得就很厉害了。