震惊！19.9元拍写真，拍完却背上了万元网贷？！

这个月恰逢315，大家对于相关热点事件十分敏感。近日，上海高院曝光的“19.9元拍写真”的套路，引发广泛关注。



具体情况如下：

2019年12月，上海的两名大学生小敏和小萱，在抖音上看到一个摄影公司的广告，称只要花费19.9元就可以体验古装摄影。

19.9元？两个小女生想了想，这简直是白菜价呀，出门在外随便吃碗面也得这个价了吧。于是兴冲冲的去报名参加了。

可是，到店以后，情况突变。
店员不断推荐升级他们家的套餐，于是两人与影楼签订了一份价值1100元的定单协议。

这还没完。
在拍摄及后续的选片的过程中，店员继续各种推销：

套餐原配的服装比较一般（丑），想好看点的、有质感一点的得升级服装吧~难得拍一次，升升升。

现在的人皮肤很金贵，套餐配的化妆品，品质也一般，得升级升级，化妆用品，对皮肤好，化妆出来的效果也更好吧。难得拍一次，升升升。

套餐内配的照片张数很少很少，摄影师拍得这么好看，这么迷人的自己，难得拍一次，总得多选几张吧，升升升。

套餐原配的相册相框比较普通，难得拍一次，相册好点能保留的久点，升升升。

结果，一路升下来。两人前后签订了1588元和24000元的补充协议。

由于两人还是学生党，付不出这么多钱，店员居然现场指导两人开通花呗、分期乐等网贷服务用于在他们店内消费。

可是最终由于额度还是有限，剩余5900元未支付。

离店之后，小敏和小萱联系选片师，多次提出删减照片、减少费用，都被对方以各种理由拒绝。

小敏和小萱遂把影楼告上了法庭。



2021年2月，上海虹口法院公开开庭审理。

小敏和小萱请求法院：解除双方签订的所有合同，影楼退还已支付的2万余元，合同余款5900元不再支付。

影楼辩解：这是属于正常的销售行为，与消费者签订的合同是合法有效的，应受到法律保护。如果要解除协议，消费者应该支付合同约定总价的90%作为违约金。

法院审理后认为，双方当事人之间的合同关系应为：承揽合同关系。小敏和小萱为定作人，影楼为承揽人。定作人可以随时解除承揽合同。

最终，结合案件事实和证据，双方签订的1100元和24000元的协议依法解除；影楼返还小敏和小萱18600元。驳回小敏和小萱的其他诉求。

真是替她们捏了一把汗。
还好还好。最终大部分的钱款是能要回来了。

也让我get到了知识点：原来与影楼签订的合同是承揽合同，咱们消费者随时可以解约呀。

不过，现在这种商家让你一步一步升级消费的情况，真的是屡见不鲜，不少网友有这方面的经历。

网友A：路边有人拉客，说凭卡免费领礼品。进去店里后，就会叫你做排铅除螨等，然后说他们家的产品怎样怎样的好，忽悠你买产品。

网友B:美甲店门口挂着大大的广告牌，上面写着39.9元日式美甲。结果走进去，39.9元的有是有，但是色系实在是丑。要好看点就得加钱。五十几的也没几种色号。再好看点就要上百了。如果要在指甲上再做点图案，每个指甲又要单独收费。都进了门了，通常也不太好意思没消费就走。等一套美美的做下来，就得百元以上。

不得不说，商人逐利，为了多创收，设立一些低价引流，也属于可以接受的营销手段。但是像上面案例里遇到的那样，加价幅度过于夸张，甚至还帮你弄网贷，就有点过分了。



银保监会等五大部门火速下发通知，规范大学生互联网消费贷款。禁止小贷、非持牌机构对大学生放贷，不得针对大学生群体精准营销。真是个大好消息~

回到我们自身，不管是否是大学生，我们作为消费者，一定要懂得保护自己。去商店里消费时也要保持理性，莫被店员煽动的感性压倒一切，要时刻掂量着自己的腰包。

毕竟，并不是每次冲动之下签订的合同都可以被解除。