对于个税起征点提高至1万元的建议，你怎么看？

我当然是举双手赞成的。作为刚好收入在5000-10000元之间的普通打工人，如果这个提议通过，那么省下来的钱足够每天早饭加一个鸡蛋了。

刚好3月1号刚刚办理完退税，不怕暴露隐私，直接公布一下笔者个人的数据吧。

笔者本职工作收入不高，不足5000元，不需要缴纳个人所得税。但是笔者比较勤劳，做了一些兼职，这些兼职都是要按劳务所得纳税的，也就是20％。

去年共纳税2066.45元。3月1号做完综合汇算之后，退税1467.14元。实际缴税599.31元。（父母不够60岁，孩子不够幼儿园，名下没有买房子，去年没有生大病，没有任何可用于抵扣的额度。）

如果个税起征点可以提高至10000元的话，那就意味着笔者连599.31元的个税也不需要交了。省下这笔钱来，哪怕是多吃两顿火锅，那也是极好的。

自然，作为一名合格的社会主义接班人，咱们考虑事情也不能光从是否利己的角度出发。还要考虑一下大局。

2020年全年我国财政收入超18万亿元，其中个税收入1.1万亿元，占比6％多一点儿。这应该算是一个比较尴尬的比例，说重不是很重，说轻，少了这笔收入确实影响不少公共预算支出。

但是对比一下之前的数据，最近一次个税改革在2018年底，2019年正式实施。国家将个人所得税的起征点从3500元提高至5000元。调整之后的纳税人数从1.8亿人降至6512万人，一下子少了1亿多。可谓是断崖式下跌。但是2019年的全国财政收入为19.038万亿元，不仅没降，反而还同比上升了3.8个百分点。

由此可见，提高个税起征点与否并不是决定国家财政收入涨跌的关键性因素。

说完个人和整体，咱们接下来还是提点儿意见吧。虽然笔者赞同提高个税起征点，也认为提高个税起征点不会对国家财政造成不好的影响，但是觉得一刀切式的提高到10000元的形式，还是有待商榷的。

比如地区差异。北上广深这样的一线城市，月薪10000元的小青年们可能刚刚挣扎在温饱线上。而东北、四川等等地区十八线小县城月薪5000元的大叔大婶们已是过得十分滋润了。

比如个体差异。就拿赡养老人抵扣个税来说吧。有的父母均超60岁了，父母退休金都过万了，不仅不需要经济上的赡养，还能经常贴补一下儿女，这样的人却能拿到48000元的抵扣额度。有的父母虽不超过60岁，但已经没有了劳动能力，还没有退休金收入，只能依靠儿女赡养，这样的人却由于年龄限制不能申请抵扣。

比如各种合理避税。明星们开公司避税这样老生常谈的话题就不多说了。讲一讲咱们身边的例子吧。

大家都知道租房是可以申请抵扣额度的，但是如果房东不配合也是没有办法的。有的房东可能会提供家中老人的身份租房者，这样房东不用纳税，租房者可以抵扣，算是大家占了国家的便宜。有的房东却就是不配合了事，这样国家是没有损失了，只是可怜了租房者。

这样或者那样的例子还有许多，就不一一列举了。总之，希望未来的个人所得税能真正发挥它作为“富人税”的调节性作用，而不是成为“穷人税”，成了大家的负担。

按照经济的发展，实时提高个税起征点是十分必要的。根据各种时代矛盾，适时调整纳税方案也是应该的。

（上述是个人的一些看法，不需要您关注也不要您点赞，就希望能看到您的观点。只有观点的碰撞、思想的交流，方能取长补短，思维得到提升，财富才会更近。）