本帖最后由 寒江雪语 于 2020-11-28 12:19 编辑 在我们这个发展中国家,谁如果拥有了财务自由,那会得到很多人的大羡特羡了,起码不用为了生存而生活,是为了更好的生活而生活。 这样就引出了一个话题,我们是为了生活而生存,还是为了生存而生活呢?生存是一般是为了吃上饭,有基本的生活开支费用,饿不死冻不死就行了。而生活包含了物质生活和精神生活,有自己的追求,可以做自己喜欢的事情,可以追求艺术,追求更高的生活标准。人活着为了生活,为了有意义的人生而生活。而过上财务自由的生活就是为了生活而生活了,不是为了生存而生活了,可以这样理解吧。 下面我们转入一个话题。当你拥有了100万就可以为了生活而生存吗?可以追求自己想要的精神生活吗?可以追求自己想要的有意义的生活吗?可以追求自己喜爱的艺术,追求自己喜爱的各种小资生活吗?这100万够吗?我们来探讨下。 我们先来看一下财务自由,它的定义是怎么说的。我在百度上搜索它的解释是这样说的,财务自由是人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单的说,一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支,如果进入这种状态就可以称之为财务自由。那我们拿100万来看看它的产生的被动收入有多少呢? 假设我们把100万放在余额宝里。但只是假设,虽然余额宝现在每个人最多要求放10万。我们可以其余的放在货币基金上。目前行业的平均收益率在4%左右,这个收益率是随资金市场行情不断变动的。100万元一年的总收益是4万左右,平均每个月在3400元左右。 那这个收益在三线在小城市可以维持基本的吃穿住行。但是想要追求高品质的生活水水准是不够的。那如果在北京,上海这样的一线城市,恐怕一个居室的房租都要把这些钱花掉了,我们探讨的是在小城市的吃穿住行。 如果平时有节俭的理念,而且安于喜欢现在的生活。那这些一年的每个月3400左右的收益确实可以让生活过的也很滋润,看似你要求的财务自由的标准达到了。 但是我们要想到两个非常重要的因素。一个是利率及理财收益的变化,二是通货水平的变化。 我们先说一下市场利率有下降的风险。像理财类这种固定收益类产品,货币基金,银行理财它的收益率是根据市场利率的变化调整的。如果这段期间流动性紧缺,市场利率会上升。就会导致理财产品收益率上涨,如果遇到货币政策宽松,市场利率下滑,那么理财产品的收益率也会随之下跌。我们现在看余额宝的收益率能达到4%左右,但是在2016年还在2.5%左右。100万的收益也就两万多块钱,如果是碰到市场利率下降的情况,靠理财收益就无法维持你现在的生活标准了。 还有一个是物价上涨的风险。我们都知道通货膨胀是在不断的变化,虽然现在物价涨得没有那么快,房价增速也有所放缓,但这只是阶段性的现象,并不代表以后也是如此,事事都在变化中,万一哪天物价又开始飞涨了呢?就假如我们现在100万,一个月有3400元的收益收入。但如果碰到通货水平很高的时期,我们手里的钱就不值钱,购买力就会不断下降,恐怕也难以维持生计。再说现在的3400元还很值钱,十年二十年后你觉得还会值钱吗?这样我们说一个小故事。 是说的在1958年有一位农民经过自己辛辛苦苦的努力,平时不舍得吃,不舍得穿,好容易攒够了77元钱。可能对于现在的我们来说,77元钱基本上吃一顿饭就没有了,买件衣服也好几百,买件化妆品也要好几百块钱。但是当时的物价是一斤大米才一毛四,七十七元钱可以算得上是一笔巨款,能买到五百多斤大米。听老人说,那个时候一个月工作下来,单位好的可能也就几十块钱工资,还要进行日常的生活开支,攒下来的钱也没有多少了。那可想而知这位老农民钱来的是多么不容易。不舍得花掉77元巨款,存入银行一直也没有取出来。随着时间的车轮进入了21世纪。老农民才想起来这张存单,才记得成自己曾经在银行存了77元钱。他拿着存单去上银行进行兑换,满心欢喜的认为加上利息得有几万元了,最终银行人员进行了认真的核查,确保确真实有效。经过核算的77元钱本金利息一共才800元。 77元钱在当时可以买很多东西了。当时的大米是1毛4一斤,能买到五百多斤,现在大米平均是三块钱长了20倍。这里就是物价的上涨的原因。当时77元的购买力可以买到550斤米,现在加上利息是800元,可以买到260斤大米,那这个通货膨胀直接把我们手里的钱进行打折了一半了,这个通货膨胀的风险难道不考虑吗? 还有一个疾病是财富的天敌。我们都知道现在得大病的概率,由于环境污染,吃得喝的和呼吸的空气都和以前不一样了,我们得大病的概率比以前也成倍的增加,以前得个癌症,那周围的人都会发出惊讶的表情,言意是怎么会得癌症呢?但现在听到某某得癌症了,都一副自然而然的事情,现在谁能够保证自己永远不会得重大疾病呢?虽然社保能得到一定的赔付,那么大病之后都有一个恢复期。而且恢复期内也不能参加重要岗位的工作,在这漫长的恢复期,收入也会下降甚至为零。社会上有一种说法,得了大病,一病回到了解放前,一无所有的日子。这100万元足够消耗的吗?够折腾的吗?一个大中型的疾病,相对于50万来说,还是有可能的,这意味着手中的100万财富大大缩水。 还有养老也是一个非常重要的问题。假如退休后没有收入,100万真的不足以养老。现在养老院一个月要3000元左右。但是是十年以后,养老院有可能在几万都打不住。 人老了,面对的最大问题就是疾病和养老,不储备更多的钱怎能安心面对这些生存问题呢?我认为最理想的状态是通过自己的努力挣到了比较多的财富,或有固定的不动产或者其他资产,可是可以使自己几乎躺着就有资金流入,再从事自己喜欢的工作,同时通过财富管理让自己的财富稳步升值。 你觉得我说的对吗?你认为有多少存款会让你可以安心。可以让你财富自由呢? 注:图片来自网络,侵权请联系删除。 |