本帖最后由 Lyanna 于 2020-2-4 13:47 编辑 《乌合之众:大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作,首次出版于1895年。今天重读这本书,显得格外有意义。 《乌合之众:大众心理研究》是一本研究大众心理学的著作。在书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的特征,指出当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。 在疫情发生后,这些天几乎每天都上演“缴智商税”的现象。 例如:近日有媒体报道中科院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。 此消息一出后,淘宝、京东在内多个线上电商平台双黄连口服液迅速脱销,线下药店相关产品也被抢购一空。甚至有消息称,家畜用的双黄连口服液一度也被抢购。 在双黄连被抢购的同时,该项研究也引发广泛质疑。目前双黄连口服液只是开展临床研究。按照科学规律,证实药物真实有效通常要经过动物实验和I、II、III期临床试验,才能明确药物安全有效。 《人民日报》第一时间发布消息表示,“抑制不等于预防!”并提醒“普通人请勿自行服用双黄连口服液,运用中医中药,脱离辨证论治都是不准确的!治病请遵医嘱。” 第一次财经采访专家称,刚开展临床研究并且未有证据证明疗效,不能表示为“可抑制”,而在体外研究中,任何药物都很容易将病毒杀死。 今天大家疯抢“双黄连”,而据媒体报道,17年前非典时期人们还疯抢过“洁尔阴”。为什么大家会如此不理性呢?有人会说,“看别人都买了啊。”正是无数的“别人”形成一个强大的群体。这个“群体”有一股强大的力量。 那么,到底什么是“群体”呢? “‘群体’一词是指聚集在一起的个人,无论他们属于什么民族、职业或性别,也不管是什么事情让他们走到了一起。”可以说处于群体中的个人都将自己的情感与思想融入群体中,个体的差异从而被隐藏、模糊。“群体”与书名中的“大众”表示的含义相同,强调的是一群人的集合。 在群体中,个体独立的头脑为何会突然的僵化?勒庞指出,群体特点具有传染性。 当个人加入群体以后,很快就会受到影响,并且决定了整个群体的趋向和特点。传染现象非常明显,就和催眠现象非常相类。在群体中,任何一种情绪和行为都会有所传染。这种传染性非常强烈,或许我们可以说这种人身不由己。 读完《乌合之众》,每个人都应思考如何避免让自己成为乌合之众中的一员。唯一正确的方式就是——培养自己理性的思维方式。这也是推动社会进步的力量。 如果思维方式不正确,我们就容易犯“盲人摸象”的错误,成为一个似乎在追求“正确”的乌合之众中的一员,而批判性思维是一种理性、客观的思维方式,能帮助我们把生活中复杂的各种事件看清楚。 什么是批判性思维呢?不妨引用哲学家哈贝马斯在《认识与旨趣》一书中的观点:认识(基本的事实)+旨趣(基本的判断)=批判。因此,把握基本事实,得出基本判断,这个过程就是批判性思维。 如何从纷乱的现实中发现“基本的事实”,这是批判性思维的关键,也才可能引申出“基本的判断”。二者结合起来反思,就是一种批判性的思维。 在疫情带给我们纷杂的各种信息面前,你可以尝试一下,从“最基本的事实”入手,就会少缴些智商税。 |