一个29w房款，暴露出婚姻中的什么？

最近，同事的离婚判决终于下来了，法院判处了离婚，但所谓的“债务”也要共同承担。

于是，我同事上诉了。结果高一级法院受理了，这样，这个“债务”就有可能变成假的。具体案件，我也说得不太清楚，但某个角度上看，经济状况确实会影响婚姻关系。

为什么会有假的债务，这一切源于钱。

事情是这样子的。

同事A原本一家三口还过得蛮幸福的，同事是一个很勤快的女人，把家里打理得井井有条，其丈夫了也没什么不良嗜好，平时也负责家里的日常开支。总之，小日子就那么过着，也没什么争吵。

A居住在男方家族自建的房子里，听说是男方爷爷留下的房子，男方爸爸有三兄弟，房子有三层，每人一层，但房产证明在目前仍生存的叔叔那里，也就是说，他们目前只有居住权。

大概十年前，广州推出系列公共适用房，门槛较低，那时候同事就想尽办法获得了一间。当时售价是29w。

问题也就是源于这29w。据我同事说，当时这个拥有自建房的叔叔资助这29w给他们一次性买房，算是目前自建房的一种补偿。所以，当时他们选择了一次性支付了这29w。

但某天，男方某个亲戚透露了这29w是有借条的。

这时候，我同事就发现了问题，认为其丈夫隐瞒了事实，或者说是做了一些什么行为来防她。经过质问，其丈夫承认借条存在，说是其姑姑防止离婚让我同事赚了便宜。

同事得知后，非常气愤，认为这个借条无疑是一个定时炸弹，万一说这个借条成立，那么以后是否就真的需要承担债务。同事劝其丈夫将借条撕毁，丈夫说借条在姑姑那里，他办不到。

商量无果，同事经过大半年的思想斗争，最终选择通过法院离婚将借条逼出来。离婚案持续了半年，最后借条被逼出来，借了29w，年利息18%。

一个比高利贷还狠的家庭借条浮现出来~~~这样的高利率借条，不用五年，利息都比本金要高了。

真的是让人心寒的借条，如果不是法院逼着其丈夫家族的人拿出这个借条，万一日后老人都不在，家族拿出这个借条时，那么我同事要背负多重的债务。

离婚案件判决共同承担这29w债务，我同事上诉，高级法院受理。目前就是等待法院判决该借条是否真实和债务是否成立。如果判决借条是假的，或许对方还要承担民事责任。

这个离婚案，我一直陪伴并且支持我的同事。

我同事是非在编人员，每月收入大概4000元，在广州收入水平中，并不高，其丈夫的收入不详。但如果能申请经济适用房，估计收入也不会太高。男方是广州本地人，她们认为我同事是广州郊区农村嫁过来，是冲着男方“家产”的，所以总是要防着我同事。

从某个角度上看，经济基础决定了上层建筑，在家里，同事在经济上不占主导地位，在家族里，其丈夫也毫无地位，让写借条就写了借条。这一切源于他们没有太多的钱，需要其他人出资。

从我同事立场，夫妻之间失去了最基本的信任。换个角度看，29w，向自己父母或者朋友借房子首付，然后月供，同样可以买得其房子，为什么还要借比银行贷款利率还高得多的家族借款呢。

一个29w房款，暴露出了什么？