相互宝拒赔引发25万人大讨论，赔或者不赔，你有什么看法..

最近几天，支付宝上的网络互助计划“相互宝”首例拒赔案例被刷爆了朋友圈，有超过25万相互宝“赔审员”参与了讨论和投票，最终的结果是，58%的赔审员投了反对票，42%的赔审员投了支持票。

申请人无法获得救助金。


2018年10月16日，蚂蚁保险和信美相互联合推出“相互宝”，具体来说，加入该计划后，成员如果遇到重大疾病或意外，可申请30万元或10万元的互助金，而这笔费用由所有相互宝成员共同承担。

赔审案信息显示，相互宝成员唐某因意外跌入洪涝沟中，随后深度昏迷。于是，家属向相互宝发起了互助金申请。

但是，调查员在核查中发现，唐某在加入相互宝前因为皮肌炎需遵医嘱长期服用激素药物。这一点不符合相互宝的健康告知要求，所以调查员做出了不给予互助金的初步审核结果。但在唐某家属看来，皮肌炎并非导致意外和昏迷的原因，连续服药的情况也早在两年前，并不违背健康要求。

因为存在争议，这个案件交给了相互宝的赔审团来审议。
赔审开始后，不到30分钟就有1万名赔审员进行了投票。最终的结果是，58%的赔审员投了反对票，42%的赔审员投了支持票。

申请人无法获得救助金，大部分的人不同意赔。

道义上我们支持“理赔”,规则上反对“理赔”规矩就是规矩，既然制定出来就是要人遵守的，在加入相互宝的规则中，就很明确要求加入成员在加入前的过去两年内不能有连续服药超过30天，如果有这样的情况，就不允许加入。

规矩在哪里放着，这个可怜哪个无奈。很难让人两全，你的看法是什么呢，你有什么保险保障呢。由此可见，相互宝并不是保险

在2019年5月15日前跟帖讨论本话题，就有30的积分奖励，特别优秀的会给予80分的奖励；有发帖的就有200积分，一起来聊聊你的看法吧！