本帖最后由 安生立命2017 于 2019-3-26 12:21 编辑 2013年,董明珠与雷军打赌,赌小米五年之内销售额是否能超过格力电器,赌注为10亿。 直至2019年3月,小米公布财报:全年营业收入同比增长52.6%,但是距离董明珠事先放出的2000亿,还有251亿元的差额。于是,这场全民关注的10亿赌局,最终以雷军的失败告终。 豪赌10亿,董明珠赢了,据传闻正常对赌给格力也带来了巨大的压力。赌约本身不具备法律效应,从公开渠道所知,双方并无书面的对赌协议。从本质上来说就是双方在开玩笑,看起来更象是一场炒作,是吸引眼球的营销手段。 对于董明珠和雷军而言,胜负并不重要,而引人关注的原因,这场赌局的意义在于传统实业与互联网产业的对抗。 作为传统品牌,格力在空调核心技术优势明显,同时在整个家电企业方面,其传统分销网络、以及完善代理商体系,也提供着充足技术、渠道储备。 而相对而言,小米在手机行业并没有什么技术上的优势,而且在五年前对赌的时候,双方的体量并不在同一级别上,从营业额上的确是格力赢了,但从增长率上,却是小米远远超过格力。 可以说格力赢了小米,但传统实业输给了互联网。在这五年,格力或者说董明珠在互联网的野心和投入也不小,发力手机、智能家居物联网业务,就如同小米在家居电器领域的扩展,只不过双方都并没有在新领域取得好的成绩。 全球智能手机市场面临增长瓶颈,而导致小米已经很难在智能手机上继续实现高速增长,而格力更是在手机行业面临困境。说到底,在大环境的影响之下,技术优势显得格外的重要,格力在空调核心技术领先的情况下,营收确保无忧,而进军手机行业前景惨淡,而小米在国内的手机市场惨败,根源还是在于没有技术优势。 这场对赌可以说董明珠赢得非常轻松,但原因却是在于对手的高速增长停滞了,而并非是自身在新的领域和业务上取得成功。 作为一场炒作,这场对赌无疑是非常的成功,然而两位当事人的现状都并不是很好,显然过多的炒作是没有意义的,企业发展的根源还是在于技术上。个人感觉,这几年两位大佬在公众及媒体的爆光率似乎过高了,一味地吸引眼球并没有给企业带来太多的帮助。 |