被央视315晚会点名批评的闪付功能，还能用吗

今年的315晚会被点名批评的企业中咖位最大的要数银联莫属了。



因为安全问题，闪付上了榜，“隔空盗刷”的案例让人看了胆战心惊。尤其是银联的闪付功能，大都是在消费者并不知情的情况下，“默认”开通，更是消费者十分不满意。

银联对此进行回应，第一，“隔空盗刷”是极少数情况，第二，用户挂失前72小时的损失全额赔付，第三，今后将充分告知用户如何关闭和恢复小额免密支付的功能。

亭主看了这个回复，是不满意的。第一，少数情况如何，说明安全性存疑，概率再小，落到谁的头上都够喝一壶的，第二，如果我的银行卡没有消费短信提醒，盗刷发生了多次，时间远超72小时，谁来为我的损失负责呢？第三，凭什么未经我的同意，给我开通业务，告知我如何开启和关闭是必须的义务，开通时征求我的意见更是应该。

小额免密支付的设计初衷是好的，提高交易的效率，增加支付的便捷性，但问题可能也恰恰在于“太方便了”。在指定商户进行限定金额以下的消费时，只需将卡片或者移动设备靠近“闪付”的感应区，支付就已经完成。整个过程，卡主不需要输入密码，也不用签名。真的是名副其实的“闪”付，闪电般迅速的支付。

事实上，在这次的质疑之前，银联已经对该项功能进行了优化，将单笔限额从300元提高到了1000元。部分银行还对日累计金额进行了1000-3000元的限额。

好了，问题来了，功能是很方便，安全性也有疑问，今后还能用吗？

第一，注意避免卡片遗失，一旦遗失，首先要做的是挂失银行卡，遇到盗刷，银行会进行72小时的赔付。

第二，如果你担心安全问题，可以自行关闭该项业务，方法也很简单，给发卡行的银行客服打电话，按照步骤进行取消即可。

其实，如今手机支付如此方便，刷二维码的支付场景更为人们所接受，银联的闪付功能并没有多大优势，搞活动是真金白银的撒，但真正的消费习惯养成，银联还需要想方设法，弯道超车。



[首发亭主公众号]