压岁钱：爸！法院让你把压岁钱还我，还得加利息！

每逢春节就会遇到压岁钱怎么花的事，这两天看了特别有意思的一个新闻：

【13岁男孩状告父亲挪用3000元压岁钱 法院：连本带利返还】据媒体2月15日报道，广州一父亲取走13岁儿子3000元压岁钱，被儿子诉至法院。法院认为，孩子对压岁钱享有所有权，父亲将存款取出，侵犯了孩子的权利，判决父亲返还孩子本金及利息共计3045元。法官表示，压岁钱是孩子获得的“赠与”，是孩子的财产。

（以上内容来自新浪财经）

详情其实是父母离异之后，父亲作为监护人代为保管，结果法院重新判了监护权给母亲，父亲把钱取出了，母亲作为新监护人，要求把钱还给孩子，有点“争家产”的意思，有趣的是法院的判决，连本带利的把压碎钱还给儿子，且不说是不是父母之间的争斗，只从孩子和家长的层面上来说，压岁钱确实是属于“赠予行为”，钱是属于孩子的，而家长的监护权不能凌驾于基础的人权之上。

网友们的评论也很有意思：

1、小伙子，看好你，做了我从小就想做的事！

2、老父亲看穿了儿子的“报复心理”，决定以后什么都不留给他！

3、傻缺儿子，你的压岁钱都是你爸妈给别人的压岁钱换的！

4、房子是爸妈的，3000块算一个月租金，儿子，来把剩下的租金补上吧！

5、老子养你吃喝，供你念书，花你俩钱，你还告我，得，二胎安排上！

压岁钱大家都知道，是父母和别人的父母，互相给小孩子压岁钱，换来的，一张一百块的压岁钱，周转了几圈亲戚之后，极有可能回到自己的手里，所以压岁钱从小就成了父母的这事大家也都默认了，但是要命的就是，明明是大人们的“人情往来”，却给孩子一种“被剥夺”的错觉，为啥？还不是因为父母要脸，互相给俩钱，孩子们变成了傀儡，有这样的习俗，才导致了后面的利息收益问题，孩子想要，孩子也是个体，法院的判决自然也是没有错的。但是这个新闻，总是透着那么一股“阴谋”的味道。压岁钱在“礼金交换”和“金钱赠予”中，变的很尴尬。

不管是否离异，孩子都是自己的，不要总把孩子当木仓使，你用孩子当傀儡，过年走一圈多赚来的压岁钱，现在又用孩子当物件，去索要爸爸的压岁钱，不管怎么看，这个儿子都是一个很尴尬的位置，这种“上诉讨要”的精神，并不能让孩子财务真正独立。

江浙沪动辄就是四位数的压岁钱，你是怕小朋友从小就不认识人民币么？还有过年回家作为小叔叔小阿姨，一个月几千块，一个小朋友就是500，还有生了个二胎的，就算是给压岁钱都能给出去2个月工资，等自己结婚要回礼份子，还有好多年，名义上的压岁钱，实际上就是打劫啊！

小编认为部分南方的压岁钱制度就很好，一个红包里只有5块钱，都是给孩子的，不是像北方动辄几百几千的，惯坏了小朋友，这种小面额的钱才是孩子们真正需要的“零花钱”，也才会因为零用钱积攒“理财技能”，培养记账的习惯，不然那些所谓的，妈妈帮你存起来，最后你要等成年之后管妈妈要利息，不给就告法庭去么？

可以有中国式人情，却不能期待中国式法律，所以，是时候改变了。