“带大了外孙有什么用？他们还不是和爷爷奶奶亲……”

1、带孩子去博物馆，在地铁上，挨着我们坐的是一个阿姨，五六十岁的样子，穿着都很讲究。见小朋友可爱，就来逗她玩，我见她带着一个行李箱，以为是独自来上海旅游的。

攀谈起来，才知道她一直在女儿家带外孙，最近亲家过来了，就想回江苏老家待一段时间。聊着聊着，她问我打算生二胎吗？

我摇头，她说：“还是再生一个好，最好是个儿子。”

我心想不带这么封建的吧，尤其还当着我女儿的面呢，我直说：“现在儿子女儿都是一样的，无所谓的。”

“还是不一样，等你以后到了我这个年龄就明白了，像我给女儿带外孙，两个外孙都是我带大的。可平时带着再好有什么用？爷爷奶奶一来，立马跟他们亲了，这还是自己的血缘才行呀！”

阿姨只有一个女儿，有两个外孙，老大七岁，上二年级，小的才三岁，刚上幼儿园。两个小家伙都是她带大的，和她感情也好，但每次爷爷奶奶来，立马就和他们打成一片亲热的不行，阿姨觉得自己平时付出再多，也比不上人家偶尔来一次的亲，心里挺失落的。

其实我挺理解阿姨这种心理的，我们经常会听到这样的话：“带外孙，带大了是外人。”“外孙是狗，吃完就走”“心疼孙子烧张纸，心疼外孙把手指”。总而言之一句话：孙子是自己家的，外孙是别人家的，带外孙不划算。

所以，如果是多子女家庭，父母一般会优先选择带孙子孙女。如果是独生子女，作为外公外婆的那一方即使带大了外孙，心里也会觉得这始终不是自己的血脉。尤其是当爷爷奶奶和外公外婆在一起，孩子对爷爷奶奶表现的更亲近时，外公外婆就觉得这些话格外有道理。

2、我笑笑，问阿姨：“孩子的爷爷奶奶每次来，是不是都会给红包，给买很多平时你们不让孩子吃的东西？”

阿姨一个劲点头：“对呀对呀，就是这样！”

我告诉她，孩子跟谁亲，并不是看血缘，对孩子而言，血缘是个什么鬼？他们要的是好吃的好喝的好玩的，还不管着他这不许做那不许做的，也就是谁顺着他，他就和谁亲。爷爷奶奶来的少，每次来肯定会刻意讨好孩子。在孩子眼里，有奶就是娘，他们才不会管别的呢。

根据遗传学，在血缘关系上，外公外婆与爷爷、奶奶本无太大区别。我们传统所说的血缘基本以父亲一方为主，是因为长期处于父系社会，社会生产力和文化发展所需。其实要这么想，外孙和孙子，都是自己的子女生的，都是自己的后代，都是自己血脉的延续。

何况，人与人之间的亲疏不是法定上的关系抑或血缘能解释尽的。无论哪种关系，都是需要经营的。别以为孩子小不懂，他们可精着呢。

3、就像我每年都会回娘家住一段时间，我父母给小朋友做好吃的，给她买衣服，陪她玩，朝夕相处。除了物质，更多的是精神上的交流，情感上的培养。她也会从大人之间的交流中感觉到血缘上的亲近，这种亲近是很难一时靠物质去拉拢的。

带小朋友回了一次爷爷奶奶家，看到奶奶的样子都往后躲，对她很陌生。就算爷爷奶奶也很和蔼可亲，也做一大桌子饭菜，但对她而言，这种几年才见一次，平时都是电话里喂几句的爷爷奶奶，就只是存在于电话里。她会很开心自豪地跟小伙伴炫耀：“这是我姥姥给我买的花裙子。”也会时不时在情绪低落或者睡前抱着我说：“妈妈，我想姥姥姥爷了。”但她从来没说过想爷爷奶奶。

有网友说：
她是在姥姥家长大的，和姥姥特别亲。工作了每个周至少去一次姥姥家，发了工资先想到给姥姥买什么新奇的好吃的。姥姥姥爷病了，睡在医院打地铺，一个月都不会觉得累，屎尿一概不嫌弃。

所以，血缘能说明什么呢？谁付出的多，谁对她好，孩子就会和谁亲。道理就是这么简单。

孩子不是傻子，就算爷爷奶奶一时给的红包够大，好吃的够多，显得格外亲热。但回到日常，他们心里跟明镜一样清楚谁对她好。陪伴是最长情的告白，这比任何红包和美食，都能更打动孩子。

阿姨点点头：“对的哈，每次我回去，要不了两个星期，老大就打电话来说：外婆，我想你了，你不在，我作业老是被老师骂！。然后就一个劲问我什么时候回上海。孩子的爷爷奶奶不太爱管孩子的学习，做事情也比较马虎，每次都是照顾不了几天，就觉得孩子太烦，吵着要回老家。”

我抿着嘴笑，给她出主意：“阿姨，你回去就好好放松放松，享受下生活。他们打电话催你回去，你就先拖段时间再说，自己过好了，才能更好的照顾外孙呀！你可放心他们吧，爷爷奶奶哪有这么容易当的，是得让他们好好体验下呀。”

阿姨哈哈大笑。