学区房，选的究竟是学校？还是家长？

又说到学区房的问题，这一直是我想要发帖的一个话题，迟迟没来得及动笔，最近总出差在外，越是出差在外，接触的人越多，我越发现，其实各地各类人在关于学区房的问题，都是有话题性的。

1、学区房，到底是选什么？

现在有好多学者说，咱们中国最早把学区房炒起来的就是孟母！孟母三迁，典型的，最终找到学区房，安心了，培养出这么大的学问家——孟子！但当时，孟母仅仅是选择了临近学堂的房子，并没有像现在人这样，选择什么样的学堂！也许当时的教育是，任何一家私塾都是重点，毕竟在过去，不是谁都能让私塾先生的，只要是私塾先生，一定是学富五车，身怀绝技的 哪像现在，只有你有教师资格证，你就可以当老师，当然，不扯这个，扯这个，就扯远了，我们说回学区房。

我们这里，现在大多数家长选择的是好学校，什么是好学校呢？对于小学来讲，就是升入重点初中的升学率高，那重点初中呢？同理，就是升入重点高中的升学率高呗！小学和初中都是要求必须有此学校区域内的住房，并且孩子户口落在此房，我们这里要求必须是一年以上才可以，不知道其他地方如何界定。总之，这个学校升学率一旦有了，那么随之而来的就是仅仅一小片区域的房价随之上涨。我们这东北小城镇的学区房都干到上万一平了。

2、我们看重的是学校吗？

说到好学校，刚才也说了，家长是看中升学率，那么这个升学率怎么来保证呢？仅仅是师资力量就能确保升学率吗？当然不是！我虽然不是老师，但我都知道，肯定要学生是那块料儿啊，所以，生源很重要！那么，反推过来，既然好学校学区房那么贵，在大多数眼里，如果家庭条件不是很好的，可能就不会买那里的房子，那么，反之，买了那里房子的家庭，相对来说，无论是父母的认知，还是经济条件，一定是有一定基础的。用我身边有个朋友的话说，如果去了非重点学校，你的孩子同学家长可能就是个摆地摊儿的（当然，没有任何歧视的意思，我朋友只是想表达，摆地摊儿也许挣得很多，但是毕竟管孩子的精力是有限的，所以孩子相对来说，就会比较松散，学习积极性没有管理严格的孩子高，也许就会影响你家孩子）。那如果你去了重点学校，孩子的父母大多数都是工作与收入均相对稳定一些的公务员或者高知群体，这样的孩子本身学风就比较正，就会带动你家孩子……巴拉巴拉说一堆。

当然，不可否认，至少在我们当地，所谓的重点学校大多数是年头比较悠久，师资比较稳定，管理团队也相对经验丰富等等，这些优势一应俱全。而新建学校，不仅师资相对薄弱，也许管理团队也相对年轻，这对于学校整体的成绩肯定是会有影响的。

我个人主观地认为，我们在选择学校的同时，当然，如果有条件的话，你当然可以不仅仅选择学校本身，还可以选择老师，选择家长，或者更多。但我觉得，还是考虑一下，就近入学吧，无论是距离你上班还是距离上学，小学还是就近入学吧！别“伤筋动骨”的折腾一家老小，我身边太多，买了学区房，把老人安排到学区房去住，接送孩子，晚上再把孩子接回自己家里来的，全家都跟着挨累。

又罗里吧嗦了半天，我想表达的是，给孩子一个轻松快乐的小学！给自己一个量力而为的借口吧！