本帖最后由 D’調dē奢華 于 2018-8-16 22:30 编辑 今天没想要说什么,还是举例吧,2008年8月到2018年8月,整整十年,这十年中,上证指数几乎没有上涨,于是被人诟病,说A股如何如何烂,但是我们用跟踪指数的基金来比较,这十年来,到底有没有上涨。为了比较方便,本人选取2008年8月7日-2018年8月15日区间的数据,原因是2008年8月7日收盘是2727点,而2018年8月15日的收盘是2722点,相当接近,大家可以看下图: 在可比较的19只指数基金,这十年指数原地踏步,指数基金还是均实现了正收益,中位数收益率为36.57%,虽然没有跑赢债券指数基金(长盛全债指数基金),但是年化也将近4%,最高收益的是申万菱信沪深300指数122%,我们再看看混合型基金,纳入统计的242只偏股基金,只有20只为负数,8.26%的比例,而在242只偏股基金里面,中位数第121只为收益67.04%。如下图: 我说这些干嘛呢,其实我想告诉大家,即使十年期买入一只偏股基金,也有92%的概率不会亏损,甚至我们觉得风险挺高的指数基金,19只居然还是全部实现正收益,最糟糕的融通巨潮100指数基金也有21.51%的收益,那么我们是否该问问,那些在股市中追涨杀跌的童鞋,这十年,炒股回报率会高于这笔投资吗? 我自认选股能力一般,所以现在的大部分仓位买入的是基金,股票反而少了,就几只确定性低估的银行地产股,其他一律购买基金,我想这个点位入场,如果估值一直不高,持有十年后大概率能够跑赢那些炒股的童鞋吧。 |