市场底部应该一次性买入还是定投？

之前的文章“基金定投是纯营销还是真靠谱？”给大家介绍过基金定投，这确实是一个好的投资方法，用定期分批买入的方式解决了如何择时买入基金的问题。但是基金定投也是有缺点的，例如随着定投时间拉长，平摊成本的效果会减弱。这样，以该成本一次性买入和定投的效果是差不多的。那有的人就会有疑问，说市场在底部时，一次性买入还可能抓到最低点呢，为什么不一次性买入，而还是选择定投呢？今天就给大家讲一下这个话题。

一次性买入需要择时

一次性买入需要择时，买入时机直接决定了投资成本。如果投资者能抓到市场最低点一次性买入的话，那当然能赚的更多。但是诸如巴菲特等投资大师也不会去试图捕捉市场低点，个人又如何能买在最低点呢？实际上，市场能抓住最低点的人毕竟是少数，而且基本都是靠的运气，所谓的技术、资金面分析出最低点的基本是骗人的把戏。因此，没有必要为了抓住最低点而一次性买入。

定投省心，且好处多

定投相比一次性买入最大的好处是省心。定投不需要对市场进行深度的研究，只需要设置好定投计划，然后就可以每周自动定投，等基金净值回到成本线以上即可获利。

此外，基金定投还有以下的好处：

1、降低持仓盈亏：虽然基金定投在持有收益率上可能和一次性买入差不多，但是由于基金定投是分批投资买入，因此在金额方面，浮亏会比一次性买入少，能够降低持仓风险。

2、回本点位更低：根据基金定投的原理，能够在基金低净值时买入更多的份额，摊低单位成本。因此，基金净值有可能在投资者的成本区间内就可以回本，实现盈利。例如投资者定投基金A，定投的成本区间在1.2至1.6，那么投资者的基金持有成本肯定会比1.6低，可能基金净值在1.5，甚至可能在1.3就能回本盈利。假设投资者一次性买入的点位在1.6，那么定投下来的持有成本也就比一次性投入的成本更低。

人性的恐惧

巴菲特有一句经典名言：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。但是在实际的投资过程当中，有多少人又能做到呢？为什么股民总体都是亏钱的，因为股民都追涨杀跌。而杀跌背后的逻辑，也是人性的恐惧所导致的结果。如果一次性投资的成本价和市场最低点有一定差距，那么在市场跌到最低点的时候，有多少人能够克服恐惧，不割肉离场呢？

追涨杀跌这点可以用基金发行量来说明。最近的市场持续低迷，底部迹象未明，基金发行也收到了影响。据东财Choice统计，截至6月22日，新基金在6月份宣布的募资总额大幅下降，46只新基金募资总额仅230.59亿份，较前一个月缩水近三成，更不及4月份的一半。事实上，这一募资总额还创下了近三年来的新低。2015年9月份，伴随股指大幅下挫，新基金发行跌至冰点，当月新基金宣布的募资总额只有185亿份左右。

如果按照投资思路来说，机会都是跌出来的，这时新成立的基金能够获得更多的低位筹码，对投资者来说是好事。但是目前的市场情况是，基金发行量跟随指数同涨同跌，这也体现了投资者们追涨杀跌的心理。

总结

人都有恐惧心理，即使真的到了市场低点，投资者也不一定就敢于建仓入场。并且择时买入的成本不好的话，面对股市的继续下跌会非常被动。而定投进场可以不断摊低成本，且暂时的浮亏会更少，投资者只需静待股市上涨即可。

今天我就给大家分享了对市场底部的投资看法，希望对大家有所启发。温馨提醒：本文观点仅供大家参考，市场有风险，投资要谨慎。