新婚姻法是否促使女性成为不婚族？

这么说吧，新婚姻法对于一部分已婚者是不公平的，但是对于后来者却是解放。
  
对哪部分人不公平呢？就是过去已经结婚，结婚前没有算清彼此财产，将共同财产记入对方名下的人。这样的人，数目不少，有以下几种情况：
  
一、旧观念造成，认为房子等家产就应该记入男方名下，否则男人没面子。而女方并未将名字写在房产证上（还有些是挂名，但好像房产证排名第二并不具备同等权益？记不清了）。按照当时的婚姻法来看，女方并未有什么损失，反正结婚了都是共同财产嘛。结果婚姻法变了，不承认了。
  
二、女方家属收了彩礼（彩礼这种东西，收益权从来不在女性，而是女性家的男性继承人），男方买房，共同出资，房子记录在男方名下。女方娘家（也是男性继承）和丈夫共同获利。如果女性离婚了，哪一项财产都不将属于她。这种情况很普遍。有很多农村姑娘很简朴，多年收入都交给家人，作为将来的嫁妆。到后来她一分钱也没有。
  
三、婚内财产不共有，这种情况也挺多吧。结婚之后，女性赚多少，都被男人拿走，隐匿了。举例：李阳。
   
四、女性的财产权没有得到足够的保障。这一点在农村极其普遍。女性出嫁后，原村的地归自己娘家的男性继承人。离婚后，离婚前分得的土地归夫家，一点带不走。回到娘家也没有她的土地。女性财产权没有得到很好地保障的情况下，越是底层的女性，受到新婚姻法的波及越多。
  
新婚姻法的出台对后来者（无论男女）都是解放，但对于之前已经为婚姻付出居多的女性来说，她们离婚的机会被剥夺了。离婚对她们来说，就意味着一无所有。
   
另外再补充一点。虽然新婚姻法对男女来说，都有一定的解放。但对于女性来讲，利益的保护远远不够。生孩子这件事的价值在中国还没有得到承认，也没有得到保护。抚育下一代的责任过多地由女性承担。国家应该考虑到这一点，保障女性就业权、保障婚姻双方都能为抚育孩子付出均衡、保障女性不会因为抚育孩子过多丢掉发展自身的机会。
  
不过这些应该与婚姻逐渐剥离，该有社会承担的，由社会承担，该有政府负担的，由政府负担。不要将矛盾堆积在家庭内部。
  
长远地看起来，新婚姻法对男女都是解放，对女性尤其是。如果有一天，女性不需要结婚也可以独立生活、独立抚育孩子，那么你说她是不是更自由？一个更加自由的人，为什么要让她依附于另一个人来完成这些呢？、
  
换个方向说，我们现在还没有达到能让女性拥有这样的自由，这就是努力的方向。当有一天，女性对于结婚与否无所谓了，那个时候的婚姻才是真正爱的结合。

作者：白亦初
链接：https://www.zhihu.com/question/27139164/answer/35574349
来源：知乎